Rastreamento e monitoramento precoce do câncer de pulmão usando biópsia líquida

Imagem de uma mulher branca olhando para a câmera. Ela tem cabelos grisalhos e uma camisa azul. Ela está parada na frente de um fundo branco

Stella O'Brien, graduada em STARS

Há uma necessidade urgente e não atendida de procedimentos de triagem não invasivos, acessíveis e acessíveis para o câncer de pulmão.

Este trabalho de Andrew Zhang e colegas (MA07.05) é uma elaboração bem-vinda de trabalhos anteriores avaliando candidatos de miRNA preditivos e prognósticos para descoberta de casos (triagem de uma população de alto risco) e vigilância pós-ressecção de câncer de pulmão.

Como defensor da pesquisa, a avaliação desta pesquisa baseia-se no mecanismo de valor acordado do diagnóstico precoce de câncer de pulmão e em um estágio inicial da doença, onde mais influencia as decisões de manejo clínico e afeta os resultados dos pacientes.

O diagnóstico de câncer de pulmão exigirá mais de uma investigação que possa de forma confiável: 

  • direcionar as pessoas para um caminho de diagnóstico,
  • confirmar o diagnóstico e 
  • fornecer informações sobre o estágio da doença. 

Existe um papel plausível para candidatos de miRNA (validados como miRNAs expressos diferencialmente em conjuntos de dados e para a heterogeneidade do câncer de pulmão) como biomarcadores para a vigilância pós-ressecção do câncer de pulmão. A validação da relevância dos miRNAs e suas diversas combinações contribuiria para o entendimento da biologia da heterogeneidade do câncer de pulmão. Em conjunto com os programas de triagem atualmente disponíveis, painéis confiáveis ​​de candidatos a miRNA podem oferecer perspectivas adicionais sobre malignidade que influenciam:

  • classificação de risco se avaliada contra modelos de Brock ou Herder e usada para avaliar nódulos pulmonares sólidos que são identificados com tomografia computadorizada de baixa dosagem em uma população de alto risco;
  • decisões de gestão, como encaminhamento para uma via de diagnóstico ou decisões sobre vigilância versus tratamento ativo;
  • melhor direcionamento de tomografias computadorizadas ou PET-CT;
  • reduções em biópsias e ou excisões cirúrgicas;
  • melhores resultados do paciente; e
  • o desenvolvimento de testes de triagem que possam ser úteis para a triagem de saúde pública da população em geral.